西方国家“群体免疫”背后，血淋淋的残酷数据

提要：中国大陆从2020年5月17日至今，因新冠肺炎只有2人死亡，可是为了中国人民的生命安全，我们依然对新冠病毒严防死守。

大多数中国人都无法理解，为什么西方国家面对新冠疫情动辄十万、几十万的死亡数字无动于衷：政府官员无人追责，隔离防疫阻力重重，就连戴不戴口罩都争论至今......

这篇文章，我们就用数据，为大家揭开残酷的真相。

本文分两个部分：

1、西方国家所谓“群体免疫”的残酷数据

2、中国的抗疫模式是唯一正确模式

01

西方国家所谓“群体免疫”的残酷数据

我们来看一下，美国疾病预防控制中心官网发布的新冠疫情按年龄统计的发病人数和死亡人数：

为了看得更清楚，我们制作成下面的表格：

现在，美国新冠疫情感染已经超过3400万，死亡超过60万。表中为美国新冠死亡接近50万时的数据。

请大家注意三个事实：

1、美国新冠死亡接近50万人时，17岁及以下的青少年儿童只死亡498人，相比50万死亡几乎可以忽略不计；病死率0.01%-0.04%，远低于普通流感；

2、美国50岁以下人口，新冠死亡率平均只有0.13%，和普通流感0.1%的死亡率相当。

3、美国新冠死亡人口中，50岁及以上的人口占了95%，65岁及以上的人占了80%。

残酷的真相就是，对于50岁以下的人，新冠病毒基本就相当于普通流感；对青少年来说，威胁更是微乎其微。

这也是大多数西方年轻人不愿意遵守隔离防疫政策的原因。

因此，新冠疫情客观上，就成了西方国家“合法谋杀”老年人，减轻养老和医保负担的利器。

英国的表现最为典型。

从一开始，英国人就没打算遏制新冠疫情，而是提出了“牛群免疫”理论，通过让大多数英国人感染，让该死的死掉，剩下的建立“免疫屏障”，把残酷的丛林法则包装为“科学”。

可笑的是，中国的很多公知，却开始科普英国的“牛群免疫”。

还把它吹捧为“更高级的人道主义”。

而某些中国专家，则开始大肆讨论西方国家实现“牛群免疫”之后，对感染率极低的中国形成威胁，暗中否定中国的防疫措施。

事实我们都看到了，所谓的“牛群免疫”，造成了惨重的死亡，遭到世界人民的唾弃。

于是，西方国家不得不把所有赌注押在疫苗上，用“更科学、更人道”的方法，企图通过新冠疫苗实现“群体免疫”，来替代隔离防疫措施。

但是，事实已经证明，隔离防疫是控制传染病的绝对真理，任何投机取巧，想要取代隔离防疫措施的方法都会遭到失败。

比如，英国疫情一共出现过三次下降，三次反弹。

第一次下降，是因为英国政府2020年3月23日宣布“封城”，禁止民众非必要外出，关闭学校和大部分商铺。第一次反弹，是随着疫情趋缓，限制措施逐步解除。但是开放之后，9月疫情开始反弹，新冠确诊病例激增。

第二次下降，是因为10月31日，英国新冠确诊病例累计超过100万例，同一天英格兰宣布11月5日起“封城”约一个月。“封城”后新增病例果然又开始下降。第二次反弹，封城期满开放，新增病例又开始大幅反弹。

第三次下降，是因为2021年1月4日，英国开始了第三次“封城”，而新增病例2021年1月8日达到最高峰进入下降拐点。第三次反弹，是2021年5月放开管控，快速反弹。

显然，英国三次疫情下降都是因为“封城”措施起了作用，而三次疫情反弹都是因为放开了管控。

中国的某些媒体和专家，却迫不及待的把英国第三次疫情下降，归功于新冠疫苗，未免太可笑了。

英国87.8%的成人已接种第一剂疫苗，67.8%的成人接种完毕，基本实现了疫苗“群体免疫”，然而现在英国重新爆发，新增人数暴增至接近50000例的最高峰，就是在2021年5月17日英国放松管控之后。

另外一个新冠疫苗注射率比英国更优秀的以色列，自6月份放开管控措施之后，很不幸的，每百万人新增确诊居然反弹到大幅度超过印度了；灯塔美国也同样如此。

英国、美国、以色列疫情反弹

每百万人口发病病例远超印度

西方国家企图用全民注射新冠疫苗建立“免疫屏障”，取代隔离防疫措施的神话，已经破产了！

而就在这种情况下，英国居然宣布解封了！

“强大”的英国真的开放了，就是这个样子。

西方国家其实很清楚，全民注射新冠疫苗形成群体免疫，只是一个传说，疫苗根本不能替代隔离防疫措施。

为什么他们还是迫不及待的开放了呢？

我们再说一遍：

残酷的真相就是，对于50岁以下的人，新冠病毒基本就相当于普通流感；对青少年来说，威胁更是微乎其微。新冠疫情就成了西方国家“合法谋杀”老年人，减轻养老和医保负担的利器。

用全民注射“新冠疫苗”实现“群体免疫”，实际上只不过是一个遮羞布，显得比“牛群免疫”人道一点罢了。

不仅如此，新冠疫苗还是西方医药利益集团赚钱的利器。

他们先是宣称打了新冠疫苗可以防感染，然后又说不能避免感染但是可以防重症防死亡，后来又说新冠病毒变异要打加强针，最后说新冠病毒流感化必须每年都打疫苗。

这不是科学，这是生意。

02

中国的抗疫模式是唯一正确的模式

事实① 中国抗疫模式是唯一正确的模式。

中国战胜新冠疫情靠两条，一个是隔离防疫，靠的是政府的治理能力和全民动员能力；一个是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。

依靠这两条，早在2020年5月，中国大陆就在本土全歼了新冠病毒，中国经济也快速回归了增长。后面所有的局部疫情，都是境外人流、物流输入的。

如果世界上所有国家都学习中国，根本无需疫苗，人类早就能消灭新冠病毒了。

事实② 以中医为主的中西医结合，就是治疗新冠的特效药，早已经把新冠肺炎死亡率降低到远低于普通流感。

疫情初期武汉新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降。

我们可以看到，从北京新发地，到大连、青岛疫情，再到河北、吉林、云南瑞丽，以及现在的广东疫情，中医药都在第一线全程参与，死亡率几乎为零，中西医结合取得了惊人的疗效。

在过去一年中，中国使用中西医结合治疗，新冠肺炎病人只死亡两例（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余8000多例全部治愈），死亡率仅0.023%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见文章：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理

而西方国家既没有能力，也没有意愿执行严格的隔离防疫，更没有中西医结合的特效治疗，因此只能进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”怪圈。

一场疫情，就把西方制度的无能和西方医学的无能揭露得淋漓尽致。

中国大陆过去一年多，因新冠肺炎只死亡2人。这一点，网红专家却从来不提。

《821人注射疫苗后感染新冠，被中医药全部治愈，零转重，零死亡》，网红专家也从不宣传。

甚至编抗疫电影《中国医生》不提中医，就如拍《长征》竟然不提毛泽东思想。

相反，《中国的抗疫模式非常成功，某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上，真是咄咄怪事》？

如果还不明白中国和西方抗疫路线的区别，听听张伯礼是怎么说的吧。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=h3255ebsf2j

“要总结这次抗议疫情，还是主席在（2020年）9月8号给总结的五条抗疫的经验：生命至上，举国同心，舍生忘死，尊重科学，命运与共。

这个五条抗疫精神，我觉得精辟地概括了我们取得的胜利的精神的精神法宝。说生命至上，实际是我们中国共产党的宗旨，为人民服务，是把人民放在最高的位置上，就是人命关乎天，人命大于天，有什么权利大于人的生命的权力啊？

体现在中央的决策上，就是应收尽收，应治尽治，千方百计救每一个患者。所以我们既治疗有新出生的婴儿，也有百岁的老人，一视同仁，绝不放弃一个。

我看到很多报告，西方的一些国家，美国很多人住院治了，治了以后收到的账单，几十万美金，这种天价的负担让他又陷入绝望之处。而我们国家都是全部免费制造，包括有的患者花了几十万，最多花100多万的都是免费。

在美国最紧张的时候，对于七十岁以上的老人，基本就是放弃。她们叫保守治治疗，保守治疗就是不治疗，放在保守的地方，任凭他自己的生和死。

那美国这种状况和我们国家的相比就差别很大。美国的病人为什么那么多？他们轻型和普通型的病人一律在家自己隔离，等你感到重了，你感到憋气憋得受不了了，你到医院。医院一检查呢，血氧饱和度比较低了，达到标准了，你就收住院。收住院就上呼吸机，就抢救。说差一点，差一点回来再等等，等重一点再来。

我们中国是把轻症和普通型的病人，也收在方舱里边，积极的救治，让患者不转为重症。没有重症就没有死亡。

所以在我管理的江夏方舱，564个患者，我们采用中医综合治疗的方法，没有一例转为重症，出院以后没有一例复阳。把我们的经验介绍到其他方舱，其他方舱的转重率只有2%~5%，而西方国家是20%的转重率。

所以我们就说两种制度，两种理念，结局就不一样。”

在过去一年多中，我们依靠隔离防疫和中西医结合治疗双管齐下，完胜了新冠病毒。而不管病毒如何变异，不管世界疫情如何变化，我们依然能够依靠这两条立于不败之地。

新冠病毒将在西方长期存在，各种新的变异病毒将层出不穷。西方国家已经进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”怪圈。

中国应该放弃短期内与西方国家互相开放的幻想，长期坚持隔离防疫措施。

中国的专家，需要建立四个自信。

更多文章：

只有中华文化才能领导世界重归大道。这是中国人的历史使命。

笑谈古今，拨开迷雾看世界；

纵横中外，中华大道天下行。